亚马逊大火: 环保骗子可以休矣
The following article is from 南洋富商 Author 南洋富商
前几天,亚马逊雨林一场常见火灾,被几个环保骗子渲染成了世界末日。他们极尽煽情能事,用词夸张,贴图只求吸睛,不问真实,基本上都挖的陈年旧图李代桃僵。效果自然极佳,各路媒体纷纷转载,也引得我几位从不关心时政的朋友流泪转发。
我很气愤,但一时半会没精力查询更多。恰好今天看到南洋富商的文章,非常合意,立即转载。
文/南洋富商
首先要指出,有一篇爆款文章《南半球被烧了21天...全世界最残忍的一幕》中贴出的证明火灾现场的很多图片,并不是事发现场,他们用了很久以前发生在别处的火灾图。这儿,为求精简,我只例举其中几张。
这张照片摄于2014年,摄影师Mario Tama。
这张图摄于1989年。
这张图去年就在网上广为传播。
这张图由摄影师Avinash Lodhi拍摄于2016年4月印度的贾巴尔普尔。
......
另外,文章里引用的卫星红外热摄影成像图片,看起来很像熊熊大火,但事实上不同颜色仅仅表示温度的细微差异,任何一个地区都可以拍出火光冲天的这种效果。下面再给你看几张地球热成像照片,你会不会觉得半个地球都在燃烧?
类似的造假和误导,确实制造了强大的视觉冲击和传播感染力,为环保神棍的忽悠增加了力度。他们甚至以此去进一步发挥,大胆臆测这场大火也许是人祸!
“人祸”和“震惊”一样,非常适合传播。还有,“全球升温2度”“留给我们时间不多了”,正宗热门吸睛词。
但真相是:这场亚马逊火灾并无特别之处。亚马逊森林年年都烧。每年的着火点都有数万个。按照统计,最近几年平均着火点数为六万个左右。
亚马逊森林中部降雨量高,所以起火点多在湿度较低的边缘部位。尤其是当地人砍伐后普遍采用点火烧残留木桩的烧荒开垦的方式,导致各种火灾频繁。每年七月后的旱季,进入着火密集时节。因此,新闻报道说火灾持续了三周,其实正是和其他年份一样,每到八月这个时候,火灾都已经持续了好几周。
亚马逊森林树木密集,交通落后,周边国家也不大富裕,全面灭火几乎不可能。每年到十一月左右,随着雨季到来,火灾自然会灭掉,每年都是这样。
亚马逊森林最大的火灾,发生在1987年夏天,烧掉8万平方公里的森林,相当于9个大兴安岭火灾,火警总数17万个。与1987年火灾相比,这次亚马逊森林火灾属于轻微级别。
但是,即使1987年的亚马逊森林火灾,也并没有造成什么地球生态的变化,也没有对亚马逊生态造成毁灭。
森林火灾,其实是自然生态的一部分。尤其是热带雨林,降雨量大,森林生长速度快,更是不怕烧。印尼人千百年来一直采用传统的耕作方式,就是“烧峇”,放火把森林烧掉,用来耕种。每年印尼农民的烧峇都会引起空气污染,甚至周边隔海的马来西亚和新加坡也会烟雾缭绕,PM2.5高达上百。但是印尼的森林生态依然很好。
在美国,也有类似的例子。以前黄石公园一发生火灾,美国政府就会努力灭火。后来意识到这是多余的,每次烧掉一大片森林,很快就会恢复新的生态。甚至为了烧去多余的腐烂树木,在可控区域刻意点火烧林。从七十年代开始,只要在人员安全的情况下,就让这类火灾自生自灭。
尤其是1988年黄石公园特大火灾后,美国政府更是得出结论:这次火灾最重要的经验就是包括黄石公园在内的大部分生态系统允许大型和强烈的山火燃烧。1988年之前这种理论已经被广泛接受,而1988年的大火彻底证明了这种理论:以自然的方式发生的大火是必不可少的。
某些环保骗子对环保并不关注,他们的兴趣仅仅在于骗流量。所以他们不仅照片造假,数据也造假。比如他们说:“现在燃烧的可是“地球之肺”,是人类最后一片净土,这个星球20%的氧气来源于这里,地球上10%的物种生活在这里。”
很多人可能会被这一段误解了。以为地球上森林烧多了就没氧气了。为了纠正这种错误,我分享一道中学考试题目:
水中藻类产生的氧气占全球90%。其余的氧气来源包括苔藓、作物、草原、森林等。亚马逊森林占世界陆地面积的3%,占世界森林面积的20%,产氧气量应该是全球1%左右。即使是最大的1987大火,也只烧掉亚马逊森林1%的面积,对地球制氧量的影响大约是万分之一。
往期:
一支枪的使命
她们的城市梦一千二百四十六封信